2019년 05월 22일, 수요일  


착공기한 넘기면 건축허가 취소되나?


대법원 2017. 7. 11. 선고 2012두22973 판결

들어가며
일정한 건물을 짓기 위해 건축허가를 받은 건축주가 어떠한 사정으로 공사 착수기간 내에 공사에 착수하지 못하는 경우가 있다. 이와 같이 착공기한 내에 건물의 신축 공사에 착수하지 못하였다가 뒤늦게 공사에 착수하는 경우 당해 건축허가는 취소되는 것인지, 그리고 허가권자의 위법한 공사중단명령이 개입되어 공사에 착수하지 못한 경우에는 어떻게 되는 것인지 여부가 문제된다. 아울러 건물의 신축 공사에 착수하였다고 보려면 어느 정도의 공사를 개시해야 하는 것인지도 문제된다. 이에 대해 살펴보기로 한다.
 
사실관계
소외 1은 피고 OOOOO(이하 ‘피고’)로부터 2008.8.21 OO시 OO군 임야 1만 8352㎡(이하 ‘이 사건 임야’) 중 일부 지상에 대지면적 5930㎡, 건축면적 712.80㎡인 지상 1층 규모의 제1종 근린생활시설(소매점) 1개 동에 관한 건축허가(이하 ‘이 사건 건축허가’)를 받은 후 2009.9.17 착공기한을 2010.8.21까지(이하 ‘이 사건 착공기한’)로 착공기한연장을 받았다.

원고 A(이하 ‘원고’)는 2010.1.5 소외 1로부터 이 사건 임야와 이 사건 건축허가상의 지위 등을 19억 4000만원에 매수한 후 2010.1.22 건축주 명의를 소외 1에서 D 주식회사(원고가 경영하는 회사)로 변경하였다가 2010.2.5 건축주 명의를 위 회사에서 원고로 변경하였다.

원고는 2010.8.13 피고에게 착공신고서를 제출하였고 위 착공신고는 2010.8.16 수리되었다. 피고는 2011.1.10 원고에게 원고가 이 사건 착공기한까지 공사에 착수하지 않았다는 이유로 건축법 제11조 제7항 제1호에 따라 이 사건 건축허가를 취소하는 처분(이하 ‘이 사건 처분’)을 하였다.

원고는 이 사건 착공기한 내에 착공신고가 수리된 이상 공사에 착수한 것으로 보아야 하고 그렇지 않다 하더라도 이 사건 처분이 있기 전인 2010.12.8 이미 공사에 착수하였으므로(원고가 이 사건 건축공사를 완공하지 못한 것은 피고의 위법·부당한 공사중단명령 때문이었다) 이 사건 처분은 위법하고, 또한 피고는 이 사건 처분을 함에 있어 개인적인 정치적 소신에만 치우쳐 위 처분으로 입게 될 원고의 손해 등을 비교형량하지 못하였고 위 처분으로 달성하려는 공익보다 그로 인하여 입게 되는 사익의 침해가 훨씬 더 크므로 위 처분은 재량권을 일탈·남용한 것이어서 위법하다고 주장하면서 본 건 건축허가취소처분의 취소를 구하는 소송을 제기하였다.
 
원심 판결의 요지
원심은 아래와 같은 이유로 원고의 청구를 받아들여 피고가 행한 건축허가취소처분을 취소한다는 판결을 하였다.
 
건축법 제11조 제7항 제1호는 건축허가를 받은 자가 허가를 받은 날로부터 1년 이내에 공사에 착수하지 아니한 경우 허가를 취소하여야 한다고 규정하고 있기는 하나 착공일이 1년을 경과하였다 하여도 이미 공사에 착수한 뒤에 있어서는 특별한 공익상 필요가 인정되지 않는 한 착공일이 늦었다는 이유만으로 건축허가를 취소할 수 없다. 그리고 건축공사에 착수하였는지 여부는 획일적으로 결정할 것이 아니라 건축공사 진행계획, 건축공법 등을 고려하여 구체적, 개별적으로 결정하여야 하고 건축공사에 착수하였다고 하기 위하여 당해 건축물의 건축을 위한 실질적인 공사의 실행이라 볼 수 있는 행위로서 축조할 건축물을 유지할 수 있는 정도로 부지를 파내는 공사, 즉 터파기공사 내지 굴착공사가 진행된 이후일 필요도 없다. 원고가 벌목작업을 완료한 다음 이 사건 임야에 대한 굴토작업을 시작하였다면 위 근린생활시설 건축 자체를 위한 터파기공사가 없다 하더라도 전체적으로 보아 건축공사에 착수하였다고 봄이 타당하다.

나아가 피고가 이 사건 처분을 할 만한 특별한 공익상 필요가 있는지 여부에 관하여 본다. 피고는 이 사건 임야 일원에 공익사업으로 ‘동남권 핵 의·과학 특화단지’ 조성사업이 시행되는데 원고가 손실보상금을 노리고 이 사건 임야를 매수하였다는 점 외에는 이 사건 처분을 할 만한 특별한 공익상의 필요에 관하여 설명하지 못하고 있다. 더불어 을 4호증의 기재만으로는 원고가 위 공익사업에서 손실보상금을 노리기 위하여 이 사건 임야를 매수하였다는 점을 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다.

결국 이 사건 처분은 원고가 건축공사에 착수한 후 특별한 공익상의 필요 없이 이루어진 것이어서 나아가 원고의 두 번째 주장, 즉 이 사건 처분이 재량권의 일탈·남용에 해당하는지 여부에 관하여 살필 필요 없이 위법하다.
 
대법원 판결의 요지
원심 판결에 대해 피고가 상고하였으나 대법원은 아래와 같은 이유로 피고의 상고를 기각하였다.
구 건축법 제11조 제7항은 건축허가를 받은 자가 허가를 받은 날부터 1년 이내에 공사에 착수하지 아니한 경우에 허가권자는 허가를 취소하여야 한다고 규정하면서도 정당한 사유가 있다고 인정되면 1년의 범위에서 공사의 착수기간을 연장할 수 있다고 규정하고 있을 뿐이며, 건축허가를 받은 자가 착수기간이 지난 후 공사에 착수하는 것 자체를 금지하고 있지 아니하다. 따라서 건축허가를 받은 자가 건축허가가 취소되기 전에 공사에 착수하였다면 허가권자는 그 착수기간이 지났다 하더라도 건축허가를 취소하여야 할 특별한 공익상의 필요가 인정되지 않는 한 건축허가를 취소할 수 없다.

원고는 착공신고가 수리된 이후에도 연장된 착수기간인 2010.8.21까지 공사에 착수하지 않았고, 2010.12 초순경 시작된 이 사건 임야의 벌목과 굴토작업은 신축 건물의 부지조성 행위에 해당할 뿐 신축하려는 건물부지의 굴착이나 건물의 축조로 볼 수 없으므로 원고는 착수기간이 지난 이후에도 건물의 신축 공사에 착수하였다고 볼 수 없다. 그런데 피고는 건축법령에서 건축허가를 받은 자가 착수기간이 지난 후 공사에 착수하는 것 자체를 금지하고 있지 아니함에도 원고에게 아무런 사유를 제시하지 않은 채 구두로 공사 중단을 요구하였으므로 이는 위법한 공사중지명령에 해당한다고 볼 수 있다.
그렇다면 이 사건 건축허가가 취소되기 약 한달 전부터 벌목과 굴토작업을 시작한 원고가 이 사건 처분 시까지 건물부지의 굴착 등 신축 공사 착수에 이르지 못한 것은 피고의 위법한 공사중단명령으로 인한 것이라고 봄이 타당하다. 한편 피고가 들고 있는 사정들을 살펴보아도 이 사건 건축허가를 취소하여야 할 특별한 공익상 필요가 인정된다고 보기 어렵다.

따라서 피고는 원고가 착수기간 이내에 공사에 착수하지 않았음을 이유로 이 사건 건축허가를 취소할 수는 없다고 할 것이므로 결국 이 사건 처분은 위법하다. 원심판결에는 공사 착수에 관한 법리를 오해하여 원고가 건물 신축 공사에 착수하였다고 판단한 잘못이 있으나 이 사건 처분이 위법하다고 본 결론은 정당하므로 판결에 영향을 미친 잘못은 없다. 그러므로 상고를 기각한다.
 
판결의 의미
현행 건축법은 건축허가를 받은 자가 허가를 받은 날부터 2년 이내에 공사에 착수하지 아니한 경우에 허가권자는 허가를 취소하여야 한다고 규정하면서도, 정당한 사유가 있다고 인정되면 1년의 범위에서 공사의 착수기간을 연장할 수 있다고 규정하고 있다. 이러한 법 규정은 건축허가에 따른 행정목적이 신속하게 달성될 것을 추구하면서도 건축허가를 받은 자의 이익을 보호하려는 취지도 함께 고려하고 있는 것이므로 본 대법원 판결의 판시와 같이 건축허가를 받은 자가 건축허가가 취소되기 전에 공사에 착수하였다면 허가권자는 공사 착수기간이 지났다고 하더라도 건축허가를 취소해야 할 특별한 공익이 인정되지 않는 한 건축허가를 취소할 수 없다고 보아야 할 것이다.

이와 더불어 피고는 별다른 이유 제시 없이 구두로 공사 중단을 요구함으로써 위법한 공사중지명령을 내리기까지 하였고 그로 인해 원고가 이 사건 건축허가 취소처분 시까지 건물부지의 굴착 등 신축 공사 착수를 하지 못한 것으로 파악된다. 그렇다면 피고로서는 원고가 착수기간 이내에 공사에 착수하지 않았음을 이유로 이 사건 건축허가를 취소할 수는 없다고 보는 것이 타당하다.

다른 사례를 살펴보면, 국민주택 건축시 그 복리시설의 하나로 어린이놀이터를 설치하기로 하였다가 동 어린이놀이터의 설치가 늦어져 여러 차례 시정요구에도 불구하고 건축허가명의자가 이를 이행하지 않자 건축허가를 취소한 다른 사례에서도, 대법원은 이미 공사에 착수한 뒤에 있어서는 특별한 공익상 필요가 인정되지 않는 한 착공일이 늦었다는 이유만으로 건축허가를 취소할 수 없다고 판시한 바 있다. 또한 건축허가를 받은 자가 건축허가가 취소되기 전에 공사에 착수하려 하였으나 허가권자의 위법한 공사중단명령으로 인하여 공사에 착수하지 못한 경우에도 마찬가지로 그 건축허가를 취소할 수 없다고 할 것이다.

그리고 건물의 신축 공사에 착수하였다고 보려면 어느 단계의 공사가 있어야 하는지가 문제되는 바, 특별한 사정이 없는 한 신축하려는 건물 부지의 굴착이나 건물의 축조와 같은 공사를 개시하여야 하므로 기존 건물이나 시설 등의 철거, 벌목이나 수목 식재, 신축 건물의 부지 조성, 울타리 가설이나 진입로 개설 등 건물 신축을 위한 준비행위에 해당하는 작업이나 공사를 개시한 것만으로는 공사 착수가 있었다고 하기는 어려울 것이다.

김현 법무법인 세창 대표
(전 건설산업비전포럼 공동대표 / 국토교통부 고문변호사 역임)
전문보기는 로그인 하세요. PDF 다운로드는 회원님께만 제공됩니다.
필자 김현 법무법인 세창 대표
PDF LAW.pdf (1,049KB) (Down:1)
분류 연재 > LAW
발행일 2018년 12월 06일 (413호)
   

파일 다운로드 LAW.pdf (1,049KB)
  0
3590


LH 변창흠 사장 취임…도시재생, 지역균형발전 실행력 제고
LH는 지난 4월 29일 신임사장으로 변창흠(卞彰欽) 사장이 취임했다고 밝혔다.변창흠 사장은 세종대 행정학과 교수로 재직하며, 주택‧도시 분야의 전문가로 활동해 왔..  박병기 기자 | 2019년 05월 (418호)
건설업계 ‘온정의 손길’…강원 산불 피해에 성금 이어져
화마가 휩쓸고 간 강원도에 건설업계와 건설인들의 따뜻한 손길이 이어지고 있다.동부건설(대표 허상희)은 지난 22일 산불 피해지역의 신속한 복구를 위해 희망브리지 전국..  박병기 기자 | 2019년 05월 (418호)
서울·수도권 재개발 임대비율 최고 30%까지
신혼부부 4.6만가구 등 공적임대주택 17.6만가구 공급 주택도시기금 대출에 자산심사 기준 도입…연말 시행   올해부터 서울과 수도권 지역에서 재개발을 추진할 때..  박병기 기자 | 2019년 05월 (418호)
한국건설기술관리협회 김정호 회장 “건진법, 처벌·규제보다 ‘
“건진법, 처벌·규제보다 ‘진흥’ 중심 개정돼야”사업대가 현실화·불합리한 규제개선 등 역점“제값주고 제값받아야 건설 품질·안전 담보” 한국건설기술관리협회..  박병기 기자 | 2019년 05월 (418호)
“사람이 먼저” 보행자 우선 교통체계 개편 정책세미나 열려
보행자우선도로 도입, 보행권 강화나서주택가의 좁은 도로나 상가가 밀집한 보행량이 많은 지역에서는 자동차와 사람이 뒤섞이면 위험한 상황이 연출되기도 한다. 보행 중 ..  김정현 기자 | 2019년 05월 (418호)
도시재생 뉴딜 22곳 선정…’23년까지 1.4조 투자
19곳 창업·문화·주거·행정 등 복합기능 앵커시설 조성혁신거점 공간 조성·지역밀착형 생활SOC 공급 확대 서울 금천구 독산동 등 올 상반기 도시재생 뉴딜사업지 2..  박병기 기자 | 2019년 05월 (418호)
서울 아파트 공시가 14.02%↑…전국 5.24% 올라
과천 상승률 1위…광주남구·용산·동작·분당 등 ‘TOP 5’이의 의견 2만 8735건, 작년의 22배…6075건 하향조정 올해 전국 공동주택 공시가격이 지난해보다 5.24% 올..  박병기 기자 | 2019년 05월 (418호)
‘단독주택 재건축’도 재개발처럼 세입자 보상
살던 지역 재정착 가능토록 임대주택 등 입주기회사업추진 49개 구역 대상…재개발과 동일기준 적용 지난해 12월 단독주택 재건축 아현2구역에서 거주하던 고(故) 박준..  박병기 기자 | 2019년 05월 (418호)
혜산, 붉은 깃발 아래 장마당은 북적이고
북한도시열전 - 혜산 편혜산시, 언덕 위 붉은 깃발혜산(惠山)은 백두산 아래 국경 도시이다. 지명의 뜻은 ‘은혜로운 산’, 산에 의지하여 살아온 산간마을이란 뜻이다. 하..  박원호 ㈜하우엔지니어링 부사장 | 2019년 05월 (418호)
물순환 경화장치 보일러 시스템을 이용한 하수관로 비굴착 전체
CIPP공법 응축수 문제 해결 악조건 현장에서도 적용 가능스팀경화로 하수관로를 개·보수할 때 발생하는 응축수를 온수경화로 해결하는 신기술이 나왔다. 기존공법에서는 스..  김정현 기자 | 2019년 05월 (418호)
프롭테크(Proptech), 부동산시장 新성장 동력
상업용 부동산 프롭테크 시장 규모 130억 달러에 달해   한국건설산업연구원(원장 이상호)은 최근 ‘프롭테크’를 국내 부동산 산업 선진화를 이끌 핵심 트렌드로..  허윤경 한국건설산업연구원 연구위원 | 2019년 05월 (418호)
하도급 간접비 지급을 위한 개선방안
하수급인은 계약 이행에 소요된 간접비를 부담하나 수급인은 연금․건강보험료 등 법령상 간접비만을 하도급내역서에 반영하고 있다. 또한 공기 연장시 발생하는 간접..  이보라 대한건설정책연구원 연구위원 | 2019년 05월 (418호)
안성휴게소 등 3곳 고속도로 수소충전소 첫 개장
상반기 5기 추가, 연내 10기 착공…‘수소하이웨이’ 본격 구축   국토교통부와 한국도로공사는 4월 12일 경부고속도로 안성휴게소(양 방향) 등 3개소에 수소충전..  이미영 기자 | 2019년 05월 (418호)
‘서리풀터널’ 개통…서초대로 40년만에 완전연결
내방역~강남역 출퇴근 통행시간 20분 이상 단축 서울시 서초구, 군부대 이전 국방부 협상 이끌어   서울시 서초대로 내방역~서초역 구간을 직선으로 연결하는 ‘서..  박병기 기자 | 2019년 05월 (418호)
‘미세먼지’ 효과, LPG차 누구나 구매 가능
연료비, 성능, 적재공간 등 체크할 궁금증 세 가지 CO2 배출 높아 ‘환경오염’ 주범 지목될 여지 있어   지난 3월 26일 LPG 규제 완화로 일반인도 LPG 차량을 구..  이미영 기자 | 2019년 05월 (418호)
고속도로 최초 수소충전소 개장…‘수소사회’ 열린다
고속도로 최초의 수소충전소가 정식 개장했다. 한국도로공사는 4월 12일 경부고속도로 안성휴게소(양 방향) 등 3개소에 수소충전소 구축을 완료하고 연중무휴로 오전 8시부..  김정현 기자 | 2019년 05월 (418호)
3월 CBSI, 전월 대비 6.4p 상승한 78.4
계절적 영향으로 3개월 만에 회복세 보여4월 전망치 3월 대비 14.3p 상승한 92.7한국건설산업연구원(원장 이상호)이 지난 4월 1일 3월 건설기업 경기실사지수(CBIS)가 전월..  이미영 기자 | 2019년 05월 (418호)
수도권 APT 매매가 0.18%↓, 69개월만 하락폭 최대
2월 건설수주 전년 동월 대비 9.6% 감소분양, 회복세 보였지만 최근 3년 월간 평균 절반수준 건설수주 2019년 2월 국내 건설수주는 공공과 민간 모두 부진해 전년..  한국건설산업연구원 | 2019년 05월 (418호)
노후주거지 재생 첫발, 자율주택 1호 준공
감정원․HUG 지원 27호 신축…최장 8년 장기임대주택도 포함노후주거지 지역주민이 주민합의체를 구성하여 스스로 노후주택을 정비하는 자율주택정비사업 제1호 준공식..  이미영 기자 | 2019년 05월 (418호)
국내 첫 보타닉공원 ‘서울식물원’ 정식 개원
습지원까지 개방해 50만 4000㎡ 전체 이용 가능 “도시 위상 높이는 세계적 식물원으로 성장할 것”   지난해 10월 임시 개방한 ‘서울식물원’이 시범 운영을 끝..  이미영 기자 | 2019년 05월 (418호)
북한에 두고 온 땅 찾을 수 있나? (4)
[특별기획] 조병현 박사의 북한 땅 이야기 북한 이탈주민, 북한 아버지 재산 상속 소송 사례한국전쟁 때 북한에 끌려간 주민이 남한에서 실종 처리돼 상속권이 소멸된..  조병현 박사 | 2019년 05월 (418호)
공용부분을 전유부분으로 등기하면?
대법원 2016. 5. 27. 선고 2015다77212 판결들어가며집합건물 중 여러 개의 전유부분으로 통하는 복도, 계단, 그 밖에 구조상 구분소유자의 전원 또는 일부의 공용에 제공되..  김현 법무법인 세창 대표 | 2019년 05월 (418호)
봄의 향을 품은 산채나물 ‘두릅’
사포닌 함유, 원기회복과 혈액순환에 좋아봄철에 먹는 봄나물은 우리 몸을 건강하게 유지해주는 약초와 같다. 특히 아침 저녁으로 일교차가 큰 환절기에는 면역력이 떨어져..  김정현 기자 | 2019년 05월 (418호)
건강기능식품과 안 맞는 질병 궁합
인삼 · 홍삼 vs 고지혈증 · 당뇨병 · 우울증인삼과 홍삼은 인슐린의 작용을 강화해 혈당 수치가 요동칠 가능성이 크고 항우울제인 페넬진, 카페인, 알코올과 인삼·홍삼..  류영창 박사 | 2019년 05월 (418호)
12345678910,,,145
한국건설기술관리협회 김정호..

2019년 5월호
(418호)





NEW
공지사항
BEST 100
최다조회기사

인기검색어 HOT

서울특별시 서초구 논현로 87 삼호물산빌딩 B동 602호 | Tel. 02-3473-2842 | Fax. 02-3473-7370
Copyright ⓒ ㈜건설교통저널 All right reserved.